광고 교통 단속 중 보험 가입을 걱정하거나, 질문을 하다가 땅에 눌리거나, 권리를 주장하다가 테이저건을 맞을까봐 두려워할 필요는 없습니다. 안타깝게도 경찰이 과도한 무력을 사용하는 경우가 있습니다 상속포기.
그런 상황에서는 사람들이 다치는 경우가 많습니다. 때로는 목숨을 잃기도 합니다. 대부분의 경우, 공무원은 과도한 무력을 사용해서는 안 됩니다. 그러나 필요한 최소한의 무력을 초과하는 상황도 있습니다.
현재 미국 전역에서 경찰이 흑인을 총으로 쏴 죽인 사건이 언론에 보도되고 있습니다. 이 문제를 과소평가할 수는 없지만, 한 가지 문제가 있습니다. 인종적 편견은 경찰의 총격으로 인한 사망 사건에 큰 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 인종 차별이 법 집행에 미치는 진정한 영향을 설명하기는 매우 어렵습니다.
일부 연구에 따르면 국제적으로도 편향이 존재한다고 하며, 또 다른 증거는 암묵적 편향을 시사합니다. 어떤 유형이든, 유색인종은 경찰의 학대나 총격으로 사망할 가능성이 더 높다는 것은 사실입니다. 바로 이 부분에서 미니애폴리스 경찰 총격 사건 전문 변호사를 선임하는 것을 고려해 볼 수 있습니다.
잔혹한 경찰 총격 사건에 대한 인종 편견의 영향
모든 증거를 살펴보면, 인종이 경찰과의 관계에 영향을 미칠 수 있다는 암시가 있습니다. 교통 위반 딱지를 받느냐, 아니면 경찰의 총격으로 이어지는 검문에 걸리느냐의 차이가 될 수 있습니다. 워싱턴 포스트의 한 연구에 따르면, 위협 수준을 고려하더라도 총격으로 사망한 흑인 미국인은 백인 미국인보다 경찰에 대한 즉각적인 위협을 가할 가능성이 낮습니다. 관찰 결과, 이러한 상황에서 유일하게 중요한 차이점은 피해자의 피부색뿐이었습니다.
경찰은 암묵적 또는 국제적 인종적 편견에 의해 누구를 제지해야 할지 결정해야 할 수도 있습니다. 미니애폴리스 경찰의 관행을 살펴보면, 제지 행위와 관련된 인종적 차이가 두드러졌습니다. 특히 아프리카계 미국인에 대한 수색, 제지, 체포가 많았습니다.
히스패닉계와 아프리카계 미국인은 수색, 체포, 또는 검문이 더 빈번하게 발생했음에도 불구하고, 밀수품이 압수될 가능성은 가장 낮았습니다. 이러한 기록은 사법 제도에 아직 많은 개선이 필요하다는 것을 보여줍니다.
더욱이 경찰은 자신의 행동에 책임을 져야 하며, 모든 경찰이 나쁘다는 것만으로는 충분하지 않습니다. 통계를 통해 입증된 실질적인 문제들이 있습니다.
시민권을 지키세요 –
과도하고 불필요한 무력 사용이나 경찰의 총격으로 다치셨나요? 그렇다면 법은 당신 편입니다. 오직 당국만이 치명적인 무력을 사용할 권리가 있으며, 경찰은 모든 불법 행위에 대해 책임을 져야 하는 매우 특별한 상황이 있습니다.
다시 한번 말씀드리지만, 본인이나 사랑하는 사람이 총기 범죄의 피해자라면 미니애폴리스 경찰 총격 사건 전문 변호사의 도움을 받아 정의를 구해야 합니다. 대부분의 사람들은 믿을 수 있는 경찰 총격 사건 전문 로펌이 여러분과 가족을 위해 정의를 구현할 만큼 헌신적이고 유능하다는 사실을 알지 못합니다.